Демократите трябва да „изпаднат в паника“ от тревожно лошите социологически проучвания на Байдън, казва либерален политолог

Исторически ниските резултати на президента Байдън в социологическите изследвания би трябвало да „ изплашат “ демократите, които се насочват към изборите през 2024 година, предизвести професор по политически науки в Slate тази седмица.

Няколко анкети, оповестени този месец, демонстрират рекордно ниско утвърждение на президента Байдън. Ново национално изследване на университета Монмут, оповестено тази седмица, демонстрира, че президентът е с най-ниския си рейтинг на утвърждение до момента, като единствено 34% от американците споделят, че утвърждават работата, която прави в Белия дом.

Писателят и професор по политология в университета Рузвелт Дейвид Фарис назова тази неприятна вест за Демократическата партия „ даже по-лоша, в сравнение с наподобява “.

„ Точно какъв брой уплашени би трябвало да са демократите от позицията на Байдън зависи от това по какъв начин неговото състояние се съпоставя с ситуацията на президентите в предишното И няма какво да го подслаждаме: това може да е най-лошата среда за гласоподаване за настоящ президент една година преди избори от настъпването на ерата на гласоподаване през 30-те години на предишния век, а също и най-ужасната обстановка, пред която е изправен всеки претендент за президент на Демократическата партия от десетилетия “, написа демократично насоченият политолог. „ Паниката е изцяло оправдана “, 

„ Това може да е най-лошата среда за гласоподаване за настоящ президент една година преди избори от настъпването на ерата на изборите през 30-те години на предишния век и също най-ужасната обстановка, пред която е изправен всеки претендент за президент на Демократическата партия от десетилетия “, написа професорът по политология Дейвид Фарис в Slate. (AP Photo/Andrew Harnik)

Фарис призна, че изследването „ към възможностите за преизбиране на настоящ президент е огромно извънредно дребен размер на извадката “, а намирането на сравними анкети толкоз надалеч от избори стеснява още повече вариантите. Но поглеждайки към изборите на Джордж У. Буш, Барак Обама и Доналд Тръмп, той откри, че „ актуалните президенти от този век в действителност не са имали някакви трагични промени от мащаба, от който Байдън се нуждае, с цел да завоюва изборите през идващия ноември. “

Буш, Обама и Тръмп имаха по-висок рейтинг на утвърждение в този миг от изборния цикъл, надлежно с 58, 45 и 44 %, написа той.

„ Към момента на писане на тази публикация Байдън има приблизително единствено 40,5 % в междинната стойност на RealClearPolitics, с чист -15,4—почти два пъти по-зле от Тръмп в мрежата. С други думи, Байдън не е просто в по-зле от президентите, които бяха избрани отново този век. Той е в доста по-мрачна позиция от този, който загуби втората си акция със 7 милиона гласа ", сподели професорът.

Въпреки това рейтингите на утвърждение не са " крепко свързани за резултатите от изборите ", твърди той, акцентирайки, че демократите надминават упованията на изборите през 2022 година и 2023 година макар непопулярността на Байдън.

Байдън е в по- " мрачна позиция " от предходния Президент Тръмп, се споделя в публикация на Slate. (Getty Images )

Но откривателите споделят, че днешната „ засилена партизанска поляризация “ е направила фактори като стопанската система по-малко „ предсказуеми “ при установяване на изборните резултати, написа той.

Поради тази причина, даже в случай че акцията на Байдън е съумяла да промени усещанията на гласоподавателите за стопанската система, това може да не промени вота им, изясни той.

„ Това е резултатът, плануван от наличните през днешния ден данни. Взети дружно, картината, нарисувана от изследванията на конни надбягвания и рейтингите на утвърждение, прави Байдън евентуално най-уязвимият настоящ президент, откогато са изобретени научните изследвания. Мислете за това по следния метод: Имаше настоящи президенти с някои неприятни директно гласоподаване против евентуални противници и някои с слаб рейтинг на утвърждение в разнообразни моменти от годината преди изборите. Но единственият настоящ президент с рейтинг на утвърждение и директно гласоподаване някъде покрай толкоз неприятен на този стадий от конкуренцията беше Доналд Тръмп, който загуби, сподели Фарис.

Байдън би " в действителност ще написа история “, в случай че се „ завърне “ от това неприятно изследване, добави той.

Ново изследване на Fox News открива, че съвсем половината от гласоподавателите (46%) споделят, че политиките на администрацията на Байдън са ги наранили персонално. Други 39% считат, че политиките не са създали огромна разлика в двата случая. Броят, който споделя, че са били засегнати от политиките на Байдън, се е нараснал с осем пункта спрямо 2021 година

Дана Блантън от Fox News способства за това отчет.

Кристин Паркс е асоцииран редактор за Fox News Digital. Прочетете повече.